Type and press Enter.

Stellungnahme

FNP B-Plan Schelmkaut/Pyrolyse-Anlage

Stellungnahme der FWG

Unsere Meinung hat sich im Laufe der Zeit nicht verändert:
Wir halten eine Pyrolyse-Anlage als Wärmequelle durchaus für sinnvoll, wenn sie am richtigen Ort steht. Für uns muss das Gesamtumfeld von der Biomassebeschaffung bis zur Pflanzenkohle-Vermarktung stimmen. Ein ökologisches Kreislaufsystem mit Verwendung von Grünschnitt aus der regionalen Landwirtschaft und Verwendung von Pflanzenkohle in der Landwirtschaft oder Nutzung zum Schwammstadtaufbau ist für uns eine sinnvolle und zukunftsweisende Umsetzung, die hier jedoch nicht gegeben ist.
Zudem ist die Schelmskaut ein sensibler Standort für eine Pyrolyse-Anlage, hier verweisen wir auf die Bedenken seitens der Behörden u.a. auf das Trinkwasserschutzgebiet.
Nach diesem Sommer 26 rückt für uns die Verantwortung für klimaangepasstes Bauen noch mehr in den Vordergrund. Die FWG sieht die alternative Wärmeversorgung des Areals in der Geothermie, die in Hitzewellen für kühle Räume sorgt.
Die Wirtschaftlichkeitsberechnung der Pyrolyse- Anlage ist durch den Verkauf von CO2-Zertifikaten aufpoliert. „Greenwashing“ halten wir für ein städtisches Unternehmen zumindest für fragwürdig und bedenklich!
Wer es mit Wirtschaftlichkeit und Rendite bei gleichzeitigem Schutz der Bewohnerinnen und Bewohner vor Hitze ernst meint, muss Klimaanlagen für jede Wohneinheit und deren Betrieb und Instandhaltung einrechnen.
Die FWG wird – wie bisher – gegen die vorgelegten Beschlüsse stimmen. Das weitere Verfahren, insbesondere den Betrieb, die Qualität der Biomasse sowie den zunehmenden Schwerlastverkehr werden wir sehr kritisch begleiten.

Die FWG lehnt die geplante Pyrolyse-Anlage in der Schelmskaut aufgrund des sensiblen Standorts, fehlender ökologischer Kreislaufbedingungen und fragwürdiger Wirtschaftlichkeit ab und sieht in der Geothermie die bessere Alternative für eine klimaangepasste Wärmeversorgung.